hOY ATARDECÍ PENSANDO...

hOY ATARDECÍ PENSANDO... el cacique SABINO ROMERO es el niño que grita "el rey está desnudo...el rey está desnudo..."

jueves, 17 de diciembre de 2009

DESDE ECUADOR. JUSTICIA Y COMUNICACION

MILTON CASTILLO MALDONADO

GRAFITIANDO: LOS 3 REYES MAGOS DE LA REVOLUCION CIUDADANA: Fabricio MALHECHOR, Rafa MALGASTAR y Vinicio BAZALTAR. f). Ponce Pilatos



JUSTICIA Y COMUNICACION

En toda ciencia se aplica la lógica y la objetividad para su desarrollo, pero, ni siquiera las más “puras” son ajenas a posiciones conservadoras, liberales o progresistas dependiendo de la subjetividad del intérprete o sus intereses. Así por ejemplo, en la Biología se ha dicho que el ovario es pasivo y solamente receptor de la vitalidad de un espermatozoide, cuando otros consideran que el ovario es fuente de vida y que la pasividad no es una de sus características.

En materia de DDHH la posición predominante, basada en mucho en la Doctrina Social de la Iglesia, podría ser progresista y el mejor ejemplo de esa visión, frente al sistema penal y penitenciario fue el siguiente: “es preferible que un culpable salga libre que condenar a un inocente”; tal interpretación tuvo un sustento objetivo: el caos y la poca institucionalidad que el sistema penal y penitenciario han evidenciado en el país.

Lamentablemente, esa visión progresista terminó frustrada e irreal porque no se garantizó los derechos de los otros actores de la sociedad, de quienes, absortos e impotentes hemos sido víctimas de los ex presos, –culpables o no- que salieron libres sin una fórmula de juicio, sin un “debido proceso”. El Gobierno jamás dio una explicación convincente a la sociedad sobre esto. La justicia no ha mejorado, solamente ha pasado de manos. Hoy la mayoría de jueces sólo cuida su cargo, no actúan contra el Poder.

La Ley de Comunicación es un ejemplo de que el progresismo del Gobierno no existe, o peor, que no tiene tendencia, pues bien podría decir: “es preferible un medio mediocre que coartar la expresión de un justo”, pero no lo hace, prefiere, al igual que con la Justicia, nada de fondo hacer, sólo su control; quiere consolidar la política falaz de no rendir cuentas institucionalmente y que sus alocuciones sabatinas sean suficientes; que la “libertad de expresión” la tenga el Poder y no la mayoría de habitantes. ¿Y quién responde por los actos del Poder estatal?.

El Ejecutivo olvida su responsabilidad ulterior por ejemplo, en los adjetivos sin sustento, por la protección a sus actuales o ex Ministros sin conocer a fondo sus actos, por el endeudamiento, por Decretos contrarios a las Leyes, etc. Esa responsabilidad ya está en las Leyes, sólo falta quien las exija.

A todos nos interesa que se respeten las Leyes o se hagan éstas de manera justa, pero cuando hay poca institucionalidad y no hay independencia, los delincuentes son aún más interesados que se las respete y los tiranos que se hagan a su medida. Cuando las leyes se hacen o aplican en la ciencia del Derecho, sin una “razón de corrección” es decir, sin lógica y no se las contrasta con un escenario ideal en dónde la gente se beneficie, son falsas. ¡Cambio, aún te espero!.







Contenido completo

0 comentarios: