'Mi encierro, persecución clara a la libre expresión'

Unai Aranzadi, entrevista a Joaquín Pérez Becerra

Bogotá quiere callar los movimientos campesinos y sociales, dice el fundador de la agencia Anncol Narcotráfico, uno de los puntos que más ponen nerviosos a los que tienen poder, señala el periodista
Los colombianos refugiados en Estocolmo dábamos otra visión del conflicto Joaquín Pérez Becerra, fundador de la Agencia de Noticias Nueva Colombia, al ser extraditado de Venezuela a Colombia Unai Aranzadi Especial para La Jornada Periódico La Jornada Lunes 13 de febrero de 2012, p. 26 Bogotá/Estocolmo.
En la humilde sede de la Asociación Jaime Pardo Leal, de Estocolmo, hay un hueco difícil de llenar. El espacio que Joaquín Pérez Becerra utilizaba para redactar las noticias que tanto incomodaban al gobierno colombiano ha quedado vacío, aunque no faltan otros refugiados políticos e incluso periodistas suecos que continúen una labor informativa legal en Escandinavia e ilegal en Colombia. La Agencia de Noticias Nueva Colombia, más conocida como Anncol, ha sido acusada desde su fundación de ser órgano comunicacional de las FARC.
Quizá por ello, cuando en abril del año pasado el periodista Pérez Becerra viajó a Caracas, terminó capturado por la policía venezolana y posteriormente fue entregado a las autoridades colombianas, quienes sin prueba alguna lo tienen confinado desde hace diez meses en la cárcel de La Picota (Bogotá). Pérez Becerra, concejal del municipio de Corinto por la Unión Patriótica hasta el asesinato de su mujer (y más de 3 mil 500 compañeros de partido) es para elestablishment colombiano la voz internacional de la guerrilla, tal como lo ha tildado recientemente el presidente Santos, quien paradójicamente también es periodista (perteneciente a la familia propietaria del diario más poderoso del país,El Tiempo).
La voz acallada
En entrevista realizada desde la cárcel, por La Jornada, Joaquín Pérez Becerra demuestra que sigue utilizando las vías más audaces para dar salida a una voz acallada.
–¿Cómo ocurrió su arresto?
–Vivía en Suecia como refugiado desde 1995 y como ciudadano sueco desde el año 2000. Trabajaba parte de mi tiempo en Anncol, la agencia de noticias que fundé con otros suecos y colombianos, y viajaba por Europa con libertad. A pesar de todo el control que hay en ese continente, jamás tuve ningún problema allá. De hecho, antes de partir hacia Caracas la policía alemana del aeropuerto de Francfort controló mi pasaporte, como al resto de los pasajeros, y me dejaron embarcar con total normalidad, como siempre.
Fue al aterrizar en Venezuela cuando, de pronto, dicen que surge de la nada una circular roja de Interpol y me arrestan. En cuestión de horas estaba siendo entregado a las autoridades colombianas.
–¿A qué cree que se debe la orden de apresarlo?
–Lo mío es una persecución clara a la libertad de expresión. Quieren acallar voces alternativas y ocultar el conflicto. Ocultar las noticias y opiniones que salían de los refugiados que vivimos en Estocolmo. Nosotros dábamos otra visión del conflicto, una mirada alternativa a la que quieren imponer los medios del poder en Colombia.
–Según tengo entendido, la página web de su agencia recibía una cantidad considerable de visitas.
–Sí, era el portal sobre el conflicto más visitado. Era, además, una dimensión de la guerra que la oligarquía no pretende mostrar, e incluía videos, textos y audios, mucha información diferente e interesante. También resultaba muy útil para medios e investigadores europeos que buscaban algo diferente a la versión del Palacio de Nariño y los medios oficialistas. Los periodistas de varios países del mundo comparaban los puntos de vista, y eso es lo que se ha querido censurar, la diversidad de opiniones.
–Suecia fue el primer país del mundo en tener una ley en favor de la libertad de expresión y jamás criticó –mucho menos prohibió– Anncol. ¿Por qué cree que su actividad informativa es legal en Suecia y no en Colombia?
–Nuestra página informativa Anncol es desde 1996 una entidad perfectamente inscrita en el marco legal del país. Nos hemos movido desde el principio en los parámetros de la constitución sueca. En fin, todo normal, pues en Suecia el periodismo no se criminaliza, y en Colombia sí.
–También los acusaban de publicar comunicados de la guerrilla.
–No sólo se quiere invisibilizar los comunicados de la guerrilla, que son de interés informativo y de los que luego, políticos incluidos, todo el mundo habla, sino que se quería privar de voz a los movimientos campesinos, sociales o populares que también tenían reflejo en nuestro portal. Ya con Samper y Pastrana comenzó el señalamiento, pero con Uribe se acentúo mucho más y así hasta hoy. Uno de los puntos que más nerviosos los ponían era el tema del narcotráfico y la información sobre los vínculos entre gobierno y paramilitares. Además, todos, senadores incluidos, nos leían.
–¿Se podría decir que era información difícil de encontrar dentro de Colombia?
–Sí, por supuesto; además llegó un momento en el que se convirtió en algo muy grande y no sabían cómo pararlo, por lo que decidieron pasar a la ofensiva y judicializarlo. En el momento en el que yo viajé de Suecia a Venezuela, su inteligencia les informó y en cuestión de horas se inventaron una circular roja de Interpol que jamás existió, y que curiosamente nunca fue activada en Europa, sólo en el mismo momento de poner un pie en el aeropuerto de Maiquetía (Venezuela).
–Los hechos demuestran que ni Suecia ni Alemania supieron nada de una circular roja de Interpol, pues de existir habrían de actuar. ¿Por qué ellos no y Venezuela sí?
–Fue una decisión muy desafortunada de Caracas, y lo más terrible es que Anncol y los refugiados de la Asociación Jaime Pardo Leal apoyamos a muerte el proceso bolivariano en Venezuela, así como al presidente Chávez, por lo que fue un golpe bajo que no esperábamos. Prestarse a la guerra sucia de Santos ha dejado con muy mal sabor a muchas izquierdas del mundo. Después de esto, uno ya no sabe a qué atenerse...
–Estando en Caracas, días después de su captura, recuerdo haber escuchado a organizaciones populares asegurar que su entrega a Colombia sentaba un antes y un después en las relaciones entre las bases bolivarianas y el gobierno de Miraflores. ¿Lo percibe usted así?
–Sí, y está claro que Santos y Chávez tienen algún tipo de acuerdo. Ahora son los mejores amigos, eso significa que ahí hay algo. Tener compromisos con personas como Santos, decirse bolivariano y ceder a la presión del régimen colombiano, no se entiende.
 –Usted fue en un principio otra víctima de la famosa, y supuesta, computadora del abatido comandante Raúl Reyes, ¿verdad?
–Sí, pero con las pruebas que presentan no tienen la más mínima credibilidad, ya que cambian unas según se les caen otras. Comenzaron acusándome de estar en unos correos de Reyes, que en realidad eran simples documentos de Word, pero como aquello quedó probado que era mentira y fue rechazado hasta por la Corte Suprema de Justicia, pasaron a decir que aparezco en las computadoras de Jorge Briceño, lo cual es otro intento desesperado de involucrarme en algo.
–La fiscalía presentará las pruebas definitivas contra usted los días 14, 15 y 16 de este mes. ¿Qué espera de ese paso previo al juicio en el que todas las cartas del Estado contra Anncol y usted se pondrán sobre la mesa?
 –Sé de buena tinta que, como todo lo demás ha fracasado, van a traer a un testigo que la fiscalía dice haber encontrado no se sabe cómo. Un informante desconocido que dice que me ha visto reclutando para las FARC y no sé qué otras mentiras. Yo ni sé quién es él, ni cuánto le habrán dado o en qué montajes andan. También, a falta de pruebas sólidas, es posible que traigan a algún guerrillero reinsertado o fotomontajes, como suelen hacer tantas veces.
 –¿Lo ha contactado alguna organización de defensa de la libertad de expresión, como la francesa Reporteros Sin Fronteras o el estadunidense Comité Internacional para la Defensa de los Periodistas?
 –No.
–¿Siente que al tildarlo de terrorista lo han condenado sin juicio previo?
–Parece que así es. Cuando ciertos gobiernos te acusan de terrorismo, hasta los defensores de los derechos humanos salen corriendo. Si te interesa el artículo...Pincha aquí

Se reinicia la criminalización contra el líder Sabino y su familia

Si asesinan a Sabino, serán culpables el diario La Verdad y acusadores Yukpa tarifados o los dirigentes parceleros guarimberos de Machiques

De nuevo La Verdad, diario racista y fascista de ultra derecha opositora del Zulia, utiliza a sus periodistas, en esta oportunidad a Gastón Fernández, para de nuevo continuar la campaña de criminalización contra Sabino Romero Izarra y su familia; sin citar fuente concreta alguna, salvo la expresión “Los campesinos de la zona El Tokuko” afirma por cuenta propia bajo su responsabilidad periodística en el primer párrafo de su penoso artículo que el líder nacional Yukpa Sabino ahora ya no anda sólo robando vacas a diestra y siniestra, sino que ahora ha estructurado una banda “Los campesinos de la zona El Tokuko siguen azotados por los robos de ganado. Acusan que reaparece “la banda de Sabino Romero”, cacique yucpa, en el asentamiento La Estrella, donde en la última semana se robaron más de 100 cabezas de ganado”.
En el tercer párrafo del artículo no queda claro si es el Intendente de Machiques “Alfonso López” hombre de confianza de Pablo Pérez/Gadema o el “parcela de Omar Calles, pequeño productor del sector La Estrella”, o el mismo periodista Gastón Fernández los que señalan a Sabino como el dueño privado de la peligrosa banda de cuatreros “La autoridad municipal reportó el robo de 45 cabezas de animales en la parcela de Omar Calles, pequeño productor del sector La Estrella. “No es posible que la banda liderada por Sabino Romero continúe realizando fechorías, con tanta impunidad en la Sierra de Perijá””. En el segundo párrafo del artículo trata grotescamente con su precario lógica narrativa de afirmar que la banda del Cacique Sabino viste hasta en horas del día “prendas militares” ““
La tarde del miércoles un grupo de yucpas, vestidos con prendas militares llegaron hasta el fundo El Refugio, propiedad de la familia Inciarte, y arremetieron contra el personal llevándose 70 cabezas de ganado””, pero le tembló el pulso, no se atrevió a afirmar que e Sabino se le pudo ver la cara. Ya al final del artículo el periodista de La Verdad vuelve a apararse con otra expresión genérica “afectados” para enmascarar su acusación directa contra el líder nacional indígena Sabino Romero Izarra “Otro grupo de afectados señalaron que el pasado domingo ocho personas -siete yucpas y un colombiano-, entre los que había dos niños, encabezados por Sabino Romero, sometieron al trabajador de un predio y amenazaron con violar a su mujer. Se llevaron 27 animales” (La Verdad, 16/02/12: a7).
Vuelve a repetir el acusador Gastón lo planteado en el 2009 por Gadema/Carrillo el Sabino violador de mujeres, acompañado por colombianos y de niño, pero no existe hasta ahora ninguna denuncia en el CICPC al respecto, ni ayer ni hoy. Este nefasto diario zuliano expresa los intereses políticos fronterizos más oscuros de los sectores violentos del municipio Machiques que han originado el asesinato de dos humildes ciudadanos, a saber el capataz de la hacienda La Cordillera Andrés Manuel Ferrer y de un Yukpa/Wayuu de la comunidad Kuse, Darío Segundo García Fernández, cuyo presunto asesino fue defendido por el abogado de Gadema Alfonso Márquez.
Estos asesinatos desde luego han sido silenciados por el diario La Verdad, Gadema y los dos principales dirigentes guarimberos de los parceleros de la Estrella. Desde estos factores violentos, estas dos últimas semanas se han puesto a correr el rumor al interior de la ciudad de Machiques y a través de múltiples llamadas telefónicas a Maracaibo que Sabino lo habían asesinado en una emboscada un grupo de sicarios Yukpa pagado por ganaderos y parceleros de la Estrella.
Dada la sucia campaña mediática y el presunto montaje de tarifados sicarios indígenas para asesinar al líder Sabino, éste compañero para resguardar su vida y la de su familia desde mayo de 2010 no salen de su comunidad Chaktapa. Por esta razón esta semana pasada sicarios encapuchados de nuevo han ido a asesinarlo en su rancho en horas de la madrugada Es necesario que la Comisión Indígenas de la Asamblea Nacional, la Defensoría Indígena del Pueblo, el INTI y la Vicepresidencia constituyan una comisión para de inmediato visiten Chaktapa, sobrevolar la zona, llamar a los Ganaderos, a los parceleros de la Estrellas y las Lilas y a los Caciques Mayores Yukpa u otros indígenas para que presenten las denuncias contra Sabino, pero se reúnan también dicha comisión con Sabino, sus familias y demás habitantes de Chaktapa, así como a sus amigos y defensores Yukpa y no Yukpa.
Pero lo sustancial para terminar esta guerra e impedir el asesinato de Sabinos y el de su familia sería que el Gobierno nacional termine por aceptar la propuesta de pagar todas las parcelas y haciendas solicitadas por los Yukpa en el proceso de demarcación se su territorio, comenzando por el pago de las parcelas de la Estrella y las Lilas para ponerle fin a este problema de tenencia de tierra, ya que Gadema y supuestos líderes guarimberos de los parceleros, así como los Caciques Mayores no le perdonarán jamás a Sabino haber sido el motor central para impulsar la demarcación de su tierra y el pago de las 25 primeras haciendas conjuntamente con el único Cacique Mayor defensor de los intereses de su pueblo Jesús Peñaranda hijo. Si te interesa el artículo...Pincha aquí

Una piedrita que tiene el don de la ubicuidad

Colectivo Pueblo Sur

En los últimos días y a raíz de unas fotos trucadas de unos niños supuestamente armados en la conocida comunidad de “La Piedrita”, han venido apareciendo infinidad de noticias. Que si los vieron por allí, que si amenazaron a alguien por allá, que si están tomando casas quién sabe dónde. En fin, de ahora en adelante, una vez que el presidente Chávez los condenó, todas las cosas que ocurran en este país tendrán un protagonista: los y las compas de “La Piedrita”.
Ya hemos visto estas escenas anteriormente. Lina Ron fue criminalizada y hasta presa porque no tenía pepitas en la lengua para llamar a las cosas por su nombre y actuar en consecuencia. Luis Tascón se atrevió a denunciar que dentro de la revolución había un nido de alacranes (la frase es de Muller Rojas) que estaban y siguen medrando de la revolución y sufrió el castigo de ser descalificado, descertificado como revolucionario e invisibilizado. Ahora le toca el turno a Valentín Santana.
Hay un siniestro personaje que todas las noches aparece en una televisora oficial, que ha sido multiplicador de las descalificaciones que ha hecho el Presidente. Este personaje olvida, con suma facilidad, que muchos y muchas de los hoy defenestrados estuvieron en su programa y que una vez “certificada” su condición de contrarrevolucionarios o agentes de la CIA, de un plumazo fueron olvidados. Pero sobre todo olvida que quienes han sido permanentemente acusados fueron los que pusieron alma, vida y corazón aquellos nefastos días del golpe de Abril donde, por cierto, pocos de los que hoy se declaran rojos rojitos, dieron la cara. Fueron personas como Lina y sus descalzos y Valentín Santana, con el Colectivo La Piedrita, quienes junto a cientos de miles de anónim@s salieron a defender esta revolución que se construye todos los días, con trabajo y con crítica constructiva.
El querido profesor Vladimir Acosta, que también ha llevado duro por este y otros personajes de la política nacional, habla del servilismo intelectual “…o la pereza intelectual de algunos que repiten como unos loros todo lo que se dice o todo lo que el Presidente dice y lo justifican sin pensar o que cuando piensan retuercen cualquier argumento para darle la razón al Presidente. Hay que esperar que el Presidente rectifique, cuando lo hace, porque a veces lo hace, se da cuenta, para que entonces vuelvan a ser loros, pero loros rectificadores.
Y eso es triste, eso es lamentable, y es algo profundamente perjudicial para un proceso revolucionario, para un proceso que intenta cambiar cosas, para un proceso de participación y de protagonismo popular” . Ni más ni menos es lo que estamos viendo hoy cuando incluso la vida del compañero Valentín Santana corre peligro, porque las hienas se han juntado para acusarlo y perseguirlo, como persiguieron en su momento a Lina Ron para después inmortalizarla, pero una vez muerta. ¿Será que eso es lo que se pretende con el compa Valentín? ¿Asesinarlo para después hablar de sus virtudes, de su condición de revolucionario?¿Será que una vez muertos, como Luis Tascón que hasta fue velado con honores en la Asamblea Nacional por aquellos y aquellas que lo defenestraron es que recuperan sus “cualidades” de revolucionari@s? Hace apenas unos días, el jueves 9 de febrero concretamente, sujetos del CICPC llegaron hasta la placita del barrio buscando al compañero Valentín Santana y a otr@s dirigentes de la comunidad .
Afortunadamente el 23 de Enero sigue siendo ejemplo de solidaridad y de combate, porque una vez detectado el movimiento, fueron much@s l@s que se movieron, como en los viejos tiempos, para darle respuesta a estos motorizados encapuchados. Ya la comunidad de La Piedrita (que exige que se les reconozca como un barrio con cero violencia, cero drogas y con muchos proyectos de trabajo y esperanza) estaba alerta y dispuesta a recibirlos. Bravo por el CICPC que da muestras de que existe, porque hay que ver la cantidad de jóvenes, campesinos, sindicalistas y obreros de la construcción que perdemos todos los días por balas que nunca se sabe de dónde vienen. Bravo por estos valientes funcionarios que se activan para perseguir a un dirigente popular y no para resolver el problema de sicariato que nos está desangrando los campos.
Y para terminar de ponerle la guinda a la torta, leemos que el candidato de la derecha, asalta embajadas, Capriles Radonsky acaba de lanzar su primera promesa de gobierno: encerrar tras las rejas a Valentín Santana; si es posible, quisiera él, enviarlo a los Estados Unidos, extraditarlo por terrorista… Imaginen el terrorista convicto y confeso, acusando al compañero de La Piedrita.
Nos duele mucho decirlo y no negamos el temor que nos produce esta nueva criminalización de una persona y un colectivo que goza del aprecio y el respeto de su comunidad. Es triste que para desprestigiar a un colectivo, a una comunidad, se le endilguen todas las cosas que ocurren en el país. Sí, porque a l@s compas de La Piedrita la acusan hasta de estar metida en las tomas del estado Lara.
De ahora en adelante, prepárense, porque hasta de quitarle los caramelos a los carajitos van a ser acusad@s por dos supuestos contrarios que de tanto odiarse terminaron pareciéndose; nos referimos a los personajes de la noche de Globoterror y de VTV. Si te interesa el artículo...Pincha aquí

Comenzó el espectáculo electoral

Roland Denis

Se dice que cuando estamos ante una bolsa de dinero y no hay quien nos controle las manos se nos deslizan solas hasta dejar totalmente vacíos cualquier orden de principios y acuerdos.
Miles de generaciones humanas han tenido que someterse al rigor del orden contralor del mundo para que esa apetencia no se manifieste, de allí que todo orden desde el más autoritario hasta el más libertario pase por la norma irremplazable.
La derecha venezolana hace 24 horas acaba de poner a prueba esta verdad histórica haciéndole ver a todo el resto de la humanidad que efectivamente si no nos controlan las patencias nos vuelven locos, nos convertimos en unos verdaderos huracanes de la insolvencia moral, de la burla, de la compra y venta hasta de nuestras propias víceras si es necesario.
Han inventado una jornada electiva sin controles de ningún orden y con la garantía de que el último control posible sería elimando 48 después de producirse el hecho. Resultado: la cosa más vomitable y estúpida que cualquier cuerpo político puede inventar. Se han puesto más de un millón de votos en favor del candidato del billete en contra del candidato de los viejos y desgastados aparatos que seguramente aceptaron un buen cheque para dejar las cosas así y no insistir demasiado en su capacidad de hacer lo mismo.
Lograron generar un espectáculo fantástico que nadie entre ellos discute, que nadie cuestiona, una muestra perfecta de lo que que se ha venido convirtiendo la política en los último cincuenta años y : un asunto de mercado, de acuerdos en restaurantes y oficinas donde giran de por medio millones de dólares como contrapartida a la disolución de cualquier voluntad política.
No quiero entrar en detalles pero por ese lado menos mal que exiten estas basuras infectas porque ellos ciertamente no hacen recordar lo que hace 22 años comenzamos a derrotar con nuestra sangre y que aún existen gracias a todo un estado que les permite existencia y toma de ella sus últimas lecciones.
Chávez ciertamente tiene mucha suerte. Esta sorpresiva existencia de tres millones de votos donde mucho mas de la mitad se volcaron en favor del niño sifrino y probado fascista de Caracas, crea hasta las dudas si a lo mejor no fue él mismo quien provocó semejante espectáculo poniendo las cosas absolutamente a su favor.
Lo cierto es que la derecha ha elegido en una negociación de un millón de votos por tantos millones en dinero a este señorito que le queda perfecto al comandante, a su talla y necesidad: se enfrentarán el hombre pobre contra el hombre rico, el proyecto del pobre contra el proyecto del rico, la patria contra el comerciante. Esos son los símbolos con que amanace la campaña electoral en su simbolismo engañoso y siempre alienante cuando la política su hunde en las lógicas de lo que uno u otro representa, además de la cuota infaltable del sentimentalismo nacionalista. Demasiado papaya para el comandante todo esto.
Pero para quienes tenemos toda la razón e intención de apoyar a Chávez por los ecos ya oídos ahora comienza a rodearnos una duda ¿cuál va a ser la campaña del chavismo?...ya se sabe que son demasiados y demasiado igualitos a la derecha los señoritos que van a rondear esta otra campaña. Ellos no pondrán el proyecto del pobre frente al proyecto del rico, harán del comandante un mesías que esta vez sí les dió a ustedes sarrapastrosos marginales las casa que querían..
Por ello y esto es solo el comienzo de lo que va a ser un año caluroso se necesita realmente "otra campaña" donde se anoten cualquiera de los coloridos frente a la figura de Chávez, incluso si no están dispuestos a apoyarlo por la razón que sea, pero reafirmando que ahora sí no hay pueblo vencido: el proyecto del pobre y de su propia emancipación va por su belleza y fuerza, además porque no hay otra opción sino la libertad y los derechos que en chiquitico uno tras otros, nosotros hemos sabido conquistar.....que nazca "nuestra campaña". Si te interesa el artículo...Pincha aquí

FRAUDE, FRAUDE

Carlos J. Acosta
Ayer, los sectores que se agrupan en la oposición al gobierno, la derecha digamos para simplificar y ahorrar espacio porque me quedan pocas hojas, culminó su fiesta de lanzamiento del candidato que ha de enfrentarse al candidato del gobierno.
Por las primeras impresiones parece que les quedó bonita la puesta en escena, logrando dejar sin respuesta al partido oficialista que a esta hora todavía no se ha manifestado.
Seguramente, debe ser difícil hilvanar un discurso convincente luego de pasar meses asegurando que no habría primarias, que ya se había cocinado un pacto en Panamá, donde el que para ellos era el gran elector, Ramos Allup, había decidido con el aval de Washington imponer la candidatura de Pablo Pérez.
Luego, cuando se acercaba la fecha de las primarias, el discurso cambió y todos nos contaban que no votarían más de 300.000 personas, que no tenían gente, que la oligarquía, la plutocracia y otras vainas por el estilo que piensan los hacen ver como inteligentes, no tenía fuerza en el país y que como Chávez es el pueblo, la voz de Chávez es la voz de dios y no se diga más.
Tan fuerte fue la impresión en el psuv que sólo el excelso analista de la noche y su no menos preclaro paje se atrevieron a realizar un programa lleno de surrealismo, semejando una copia burda de la Radio Rochela. En verdad, si se plantea desde el punto de vista matemático la posibilidad del ejercicio del voto por parte de 3.000.000 de personas en 7.691 mesas durante 10 horas, a razón de 3 minutos para cada persona, se hace difícil de concebir.
Qué pueden haber usado las máquinas como si fuesen un supernintendo como plantea mi hermano Juancho? No lo pongo en duda, pues de trampas electorales tenemos mucho que contar en los últimos 50 años. Ahora bien, si se piensa que realmente no son 3 minutos, sino que en ese tiempo cuando una persona está introduciendo el voto en la urna, hay otra en la máquina votando, a otra se le está explicando como votar, mientras que a otras 2 se les está marcando la huella y chequeando la cédula, entonces caemos en que muchas veces 2+ 2 no son 4.
Como en estos momentos el problema se plantea dentro de la ciencia de las matemáticas, se debe entender que para darse los resultados de ayer, deben haber votado 39 votantes por hora por máquina, algo así como un voto cada 1,5 minutos. Carajo, que efectividad. Difícil de creer? Seguro que sí. Imposible, no creo. Si sacamos la cuenta de las elecciones presidenciales de 2006, donde nadie pone en duda que micomandante sacó más de 7.000.000 de votos, el promedio fue de 35 votantes por hora por máquina. Es decir, un votante cada 1,7 minutos. Eso si lo creemos?
Si aplicamos la misma lógica para los 2 eventos, si ayer voto un millón de personas y se permitió multiplicar por 3, entonces en 2006 no deben haber votado más de 5 millones y los resultados deben haber sido algo como 3.700.000 a 1.300.000. Lo cual me obliga a gritar desde mi trinchera de abstencionista: Fraude, fraude, nos robaron 5 millones de votos.
Ahora bien, siguiendo con las matemáticas, el psuv dice que va a sacar 10 millones de votos en octubre. Supóngase que sea una paliza digamos de 10 a 2, serían 12 millones en 10 horas votando sin interrupción, en unas 40 mil máquinas; eso daría 30 votos por máquina cada hora, 1 voto cada 2 minutos, eso también lo creemos? o desde ya se puede concluir que es una propaganda engañosa e imposible de cumplir.
Lo cierto, según lo veo yo, es que ese no es el debate que hay que plantearse. Si quieren lograr un triunfo en las próximas elecciones deben comenzar a plantearse escenarios como si el presidente puede ser el candidato, y si no es él, quien entonces? En caso de ser cierto lo que el comandante afirma sobre estar curado, quien soy yo para dudar de su palabra?, podrá emprender una campaña pueblo por pueblo como antes?
Me pregunto si el presidente logrará que la gente de Nueva Esparta salga a votar por un candidato que se presenta con un sombrero de cogollo?, si convencerá otra vez al pueblo de Sucre para que salga a votar por la misma gente que entre otras cosas nos debe la muerte de Argenis Vásquez Marcano?, si persuadirá a los votantes de Anzoátegui para que vuelvan a sufragar por un poeta devenido en físicoculturista?, si incidirá positivamente para que el golpeado pueblo de Guayana, incluyendo mineros, indios y trabajadores le acompañen en su propósito de reelegir a un general casado con las trasnacionales?
Seguramente, hay más preguntas de ese tipo. Lo cierto es que el psuv parece encaminado a que la campaña la haga Chávez sólo, lo que presenta el riesgo cierto que lo que un día fue un sueño libertario para muchos y que se desvió en el camino hacia un modelo estatista, digno del buen Stalin, la derecha lo cierre a partir de octubre próximo. Si no entienden lo difícil que serán las próximas elecciones, con una oposición posicionada en estados como Zulia, Táchira, Carabobo y Miranda y siguen creyendo que Arias Cárdenas y su gallina pueden convencer a alguien, difícilmente puedan volver a ganar.
Los pueblos se cansan de promesas incumplidas y no parece ser la solución llamar a los damnificados contrarevolucionarios porque no se quieren seguir calando la vida en los refugios, eso cuando menos es una bolsería. Qué tal si micomandante les pide a sus ministr@s que den prueba de ser patria o muerte y se vayan a vivir a un refugio. Cuántos renunciarían?
En mi opinión, aquí debería decir humildemente, pero como creo que la humildad es sumisión, entonces digo en mi opinión solamente, creo que de aquí a octubre el panorama es complejo. Con la votación del Zulia asegurada, seguramente veremos a Capriles y López recorriendo separados todo el país. Un escenario que pienso debería preocupar a quienes creen que sólo diciendo si micomandantepresidente sus deseos son órdenes, aseguran la reelección.
Dedicarse a hablar del pasado y no prestar atención al problema de la delincuencia, con una juventud que se encuentra acorralada y que ayer se vio votando sin miedo, porque a lo que temen es a salir de noche. No es una bolsería, sino algo que por respeto a la moral y las buenas costumbres me abstengo de calificar. Y esto ya es reincidente, porque fueron esos mismos jóvenes que salieron a votar ayer y se llevaron a l@s abuel@s, los que derrotaron la reforma.
Otra pregunta sería: Se puede educar políticamente nuestro pueblo siguiendo noche a noche a un par de payasos incapaces de ganar una elección, aún cuando contaron con todo el apoyo de Chávez y ahora pretenden hacer de la homofobia y la burla una cultura?
Sinceramente espero que Chávez no copie la homofobia de muchos de sus seguidores en su discurso, no sólo porque seguramente le renunciarían muchos ministros, ministras y gobernadores que se sentirán aludid@s. Sino que sería un mal negocio electoral, porque según algunos amigos en Venezuela el 30% es gay.
Realmente no creo mucho en esa cifra, pero supongamos que sea el 10%, incluyendo los que aún están en el closet, se trata de unos 2 millones de votos, sin contar familiares, amigos y a los que rechazamos la homofobia y cualquier otro tipo de exclusión.
Es urgente que el presidente, quien en todo caso es el que toma todas las decisiones, analice porque la oposición con una pistolita (globovisión), trae de cabeza a todo un arsenal de cañones (sistema de medios oficiales) donde lo que abunda es el culto a la personalidad, el jalabolismo y el lorismo.
En caso contrario, si permite se siga escupiendo hacia arriba acusando al CNE de ineficiencia y fraude, dándole la razón a quienes sostienen que es un organismo manipulador de resultados y sosteniendo su gobierno en esa caterva de incapaces y corruptos burócratas, puede empezar a hacer maletas porque el sol está en la espalda y empieza a quemar. Si te interesa el artículo...Pincha aquí

El discurso de la mujer humilde

Yrali López Guevara

En el marzo que pasó Marzo…

Imposible hablar de marzo, sin vestirlo con aroma de mujer, sin dejar de recordar la lucha permanente de nuestras mujeres trabajadoras, sin rememorar a aquellas valientes obreras de la industria textil que en 1911, levantaban su voz en reclamo por sus derechos laborales y quienes fueron vilmente asesinadas por los poderosos de entonces, por los que ayer fueron y hoy continúan siendo enemigos de las clases oprimidas. Marzo… que tu luz de mujer luchadora nos impregne el camino, ¡Nos guíe en la senda y nos permita PARIR un nuevo mañana, todo dignidad, todo equidad… Un amanecer socialista está en el horizonte!
El día internacional de la mujer surge en la Conferencia de Mujeres Socialistas en Copenhague, Dinamarca en el año 1910, cuando se solicita un día de acción internacional por los derechos de paz y progreso social de las mujeres de todo el mundo. Esta petición fue hecha por la revolucionaria Clara Zetking, quien fuera parte del sindicato Internacional de obreras de la confección. Sin embargo, hubo que esperar hasta 1944 para celebrarlo por primera vez en Venezuela.
Pero fue sólo eso, un simple día bordado en la historia para recordar que las mujeres tenemos derechos ¡que las madres tenemos derechos! que la hermana, la abuela, la niña, la mujer tenemos derechos… Un buen modo de alienar a la mujer, regalarle un día para recordarle lo que tiene, pero que le es negado en el mundo capitalista. Esto es imposible entenderlo en un sistema neoliberal, sino veamos la diferencia de la mujer venezolana y sus derechos, ¡hoy tangibles!
La mujer Venezolana y sus sueños ¡hoy realizables! Hermanos, hermanas, únicamente en socialismo, es cuando este simple día tiene sentido ¡pues los 365 días del año somos mujeres con derechos plenos y posibles! Los 365 días del año somos mujeres a quien la revolución les rescata sus derechos de equidad y de justicia social, por eso simplemente gracias Hugo Chávez, las mujeres de tu país te agradecemos el encender la mecha de la hoguera que hoy da calor en este mundo capitalista y frio, te agradecemos por ser el más apasionado e incansable luchador por nuestros derechos, porque gracias a tu liderazgo, hay leyes, entes e instituciones y más por y para las mujeres. Tú sabes que la emancipación de las mujeres, le otorgará a la patria hijas e hijos nobles y libres, por lo tanto ¡la mujer del mañana, el hombre del mañana serán Socialistas!
Pues a la mujer de hoy la libera esta semilla del socialismo que la revolución bolivariana ha sembrado en estas tierras fértiles, tierras para el humanismo, para el hombre y la mujer nueva… Tierras para la vida. Este Marzo de 2011 recordamos una nueva fecha; se nos fue Lina Ron, una gran combatiente, una mujer hecha del coraje y la pasión propias de las mujeres libertarias, una heredera de Apacuana, de Josefa Joaquina, de Juana la Avanzadora, de Ana María Campos, de Luisa Cáceres, en fin, de aquellas que se sacrificaron para que hoy vivamos en un mundo mejor. Mujer humilde, irreverente, siempre del lado de los pobres. Irreductible y sobretodo leal a sus principios y a su comandante Chávez, atacada con saña por la derecha rancia que la identificó como el símbolo de las y los patas en el suelo y desdentados.
Podemos disentir de algunos de sus procederes, sin embargo, a Lina hay que valorarla por la virtud principal de enseñarle los dientes al imperio. Para nuestra soldada revolucionaria Lina Ron quien cumple ahora la misión, junto a muchos y muchas de vigilar con su ejemplo la marcha de los pueblos hacia su libertad, que no es otra que la hermosa luz del socialismo, un sentido homenaje salido de nuestro espíritu guerrero, que acaricie su alma irreverente y necesaria. Hablar de la mujer es hablar de la Pachamama, la madre tierra, dadora de toda la vida. Fíjense bien, cualquiera que sea la religión que profesemos, nuestros pueblos indígenas concibieron a la madre naturaleza en femenino, vinculando la génesis de la existencia a la función reproductora de la mujer, fuente de toda la existencia misma, y no como lo hace la cultura mediática que nos presenta como simples objetos para engendrar la especie.
Así, hablar de la mujer, es hablar de la Pachamama y de la comunión con la naturaleza de la que el sistema dominante pretende enajenarnos. Hablar de la mujer pues, es hablar de la cosmogonía de la vida, del planeta que debemos conservar para las generaciones futuras.
Celebramos también hoy que, en lugares en los cuales era impensable que el pueblo estuviera, nos den vocería a las mujeres de base, a las madres del barrio, a las mujeres con discapacidad o con sus hijos con discapacidad, a la hermana indígena, a nuestras afrovenezolanas, a la estudiante que no desaprovecha la oportunidad de ser mejor, a la luchadora que diariamente empuja el autobús colectivo de la historia, a nuestras ancianas que formaron a los actuales hijos e hijas de la patria y no tienen seguridad social, a las cultoras que reparten sueños por doquier y temen envejecer y encontrarse solas sin pensión ni reconocimiento laboral, a las privadas de libertad que esperan por sus procesos generalmente muy lentos, a las mujeres víctimas de las lluvias del pasado año que han sido ejemplo de desprendimiento y organización en cada uno de los refugios, a las desplazadas por conflictos bélicos en nuestras fronteras, a las mineras del estado Bolívar en situación de perenne riesgo, a todas aquellas mujeres que el estado burgués que heredamos del puntofijismo y su aliada la burocracia, le impiden disfrutar los nuevos tiempos del socialismo. También, como olvidar a la Sra. Miguelina Rodríguez de Puerto Ordaz, que trabajó 36 años en el colegio de monjas Nazareth, sin faltar un solo día, hasta que una mañana enfermó y fue despedida con 5 mil bolívares en el bolsillo.
De todas ellas intenta ser la voz que acá se manifiesta. Si queremos avanzar hacia un socialismo feminista hay que redimensionar la lucha al lado de las mujeres pobres. Históricamente el llamado feminismo en Venezuela ha sido encabezado, en su mayoría, por mujeres que provienen de la clase media alta y los sectores académicos, por eso debemos apuntar entonces a la articulación con las mujeres de los sectores populares, y desde allí, en sus condiciones de vida concretas y su grado de conciencia, fortalecer el poder popular y las conquistas planteadas para el género.
Comandante Chávez, cuando en uno de los refugios te acercaste a una de nuestras mujeres humildes y te tuteó, nos sentimos verdaderamente representadas en ella, puesto que las humildes de este país, las dignificadas de esta nueva era, y que daríamos la vida por este proceso, somos las guardianas de esta revolución, somos las que sin pelos en la lengua te diremos siempre que se está haciendo bien y que no dentro de los espacios cotidianos de vida donde se implementan los planes del gobierno bolivariano, con el mismo coraje pero con la más profunda fe, así como lo hacemos con un hijo, un hermano, un compañero, un padre, un camarada.
Desde ya, no sólo reivindicamos, sino que asumimos, nuestro más sagrado derecho a participar en la construcción del poder popular, pero no para limpiar el local del Consejo Comunal ni servir el café en las reuniones, tampoco para disputarnos las tareas con algunos pseudorevolucionarios anclados en el pasado que nos limitan. Comenzamos a comprender seriamente el papel que nos asigna la historia, y lo hacemos nuestro, con el mismo carácter de irreversibilidad que caracteriza a nuestra revolución.
Usted, Presidente Chávez lo ha dicho: no se es revolucionario sino se es feminista. Nosotras decidimos superar nuestra condición de oprimidas sumándonos a la revolución y agregamos: no se puede ser feministas sin ser revolucionarias. Y ser revolucionarias, entre otras cosas, significa criticar y luchar por enmendar los errores. No buscamos aislar las luchas por la liberación de la mujer del contexto mayor de la lucha por la liberación del género humano, sin negar ciertamente su especificidad.
No hay liberación de la mujer sin liberación de la humanidad en general. Y es que la lucha no es contra los hombres, de alguna manera víctimas también y en los peores casos victimarios víctimas de la ignorancia y la labor embrutecedora del capital. No nos interesa una falsa liberación para que continúe el actual sistema de dominación. Me refiero a la falsa liberación de las divas del espectáculo que ganan millones de dólares, mientras son objeto de la propaganda consumista o de, para citar un ejemplo más concreto, la liberación de Condolezza Rice, que superó las cadenas del racismo y el machismo para convertirse en decisora y representante de un monstruoso régimen, que sigue masacrando a las mujeres y sus hijos en Irak, en Afganistán y en la heroica Gaza.
En última instancia, la lucha de todos y todas, es contra un sistema sexista que margina a las mujeres, como también a las minorías étnicas, sexuales y culturales, un sistema que tritura la individualidad y la expresión genuina del ser humano en aras del lucro irracional. La sociedad burguesa se maquilla de apariencias y propugna la doble moral, favoreciendo formas ocultas de opresión hacia el género femenino. Todos sabemos que en nuestro país el embarazo temprano es un problema que afecta a toda la sociedad sin distingos económicos ni políticos.
Por supuesto, los casos se agravan si le sumamos la exclusión social. Hemos conocido cantidad de madres niñas sometidas a difíciles condiciones de vida por tal circunstancia. ¿Porqué no abrir un gran debate sobre el tema? ¿Qué está funcionando mal? ¿Qué debemos hacer? ¿Cuáles son las soluciones? Es un tema pendiente. A los compatriotas legisladores: ¿Por qué no someter a discusión y consulta pública una Ley que posibilite la interrupción de los embarazos no deseados de manera legal? ¿Qué se discute del tema más allá de las charlas reaccionarias de algunas entidades ultraconservadoras? El capítulo del Código Civil que penaliza el aborto, aunque posteriormente ratificado, fue aprobado en 1915. Es necesaria esa discusión superando el temor a los conservadores.
Como vemos, son aspectos difíciles de tratar pero de entrada y por simple asomo delatan en parte la pesada cruz que llevamos las mujeres en esta nuestra Patria. Lo siento si incomodo a algunos o algunas, pero son angustias del día a día de muchas compatriotas venezolanas. Podremos seguir escondiendo la cabeza como el avestruz pero esos problemas seguirán presentes.
Cierto que en los últimos doce años podemos comprobar grandes avances en materia de leyes y decretos que empujan la transformación y la liberación de la mujer. Son logros que hasta aquellos que adversan la revolución han reconocido... bueno no todos ni todas, ya los conocemos, pero si, en los que priva la sensatez.
Sin embargo, lo logrado hasta ahora no basta.. La historia demuestra que las transformaciones sólo son permanentes cuando han pasado a constituirse no sólo en leyes o decisiones políticas, sino en ideas sólidamente consolidadas en la conciencia de la mayoría convirtiéndolas en práctica social. Somos afortunadas cuando contamos con el respaldo de un presidente y una revolución que se declaran feministas y asumen la transversalidad del género en todas las instancias de la sociedad, pero eso no es suficiente… Hay males que debemos superar de manera acelerada.
Las mujeres organizadas del Estado Bolívar desde hace años libramos una batalla contra la violencia de género, en una alianza generada desde los espacios del poder popular articuladamente con las instituciones del estado, pero donde las protagonistas centrales son las mujeres de los barrios, que tomamos en las manos las riendas de nuestro propio destino, organizándonos de manera comprometida en un verdadero movimiento social de base que apunta no sólo a la liberación de la mujer, sino a la creación de familias formadas en valores socialistas.
Son muchos los problemas, frustraciones y dolores que enfrentamos diariamente, aún así estamos seguras que vamos por el camino correcto, confiamos que un día la violencia de género será el aborrecible recuerdo de esta sociedad descompuesta que luchamos por cambiar.
Y es que nosotras amamos tanto la patria porque primero la hemos sentido como Matria desde esa constelación que entretejen nuestros dolores y gemidos, desde ese territorio que conforma la única razón de nuestras luchas y quereres: los hijos, pero cuando decimos hijos también decimos el hermano, el padre, el esposo, el compañero... La Matria es la amorosa por excelencia, y nosotras mujeres también, junto con ella. ¿Acaso el Padre Libertador al referirse a “la” Patria—qué difícil, creo que imposible, es decir “el” Patria—no había entrevisto su carácter profundo de Matria?: “La nuestra es la madre de todos los hombres—y Mujeres, decimos hoy—libres y justos, sin distinción de origen y condición”, dirá contundente el 27 de agosto de 1820.
Somos entonces Pachamama, y como dijo un poeta tuvimos un hijo y este hijo se convirtió en todos los hijos y las hijas de nuestra América, en los hijos de Bolívar que están hechos millones regados por todo el continente, por todo el planeta, hijos que en este momento histórico se sienten acompañados y no esperan que nadie les transfiera el poder. Ellos y ellas se organizan y exigen; ¡¡¡Si!!! “exigen” una palabra prohibida por cierto en la extinta cuarta república. Esta batalla por los derechos de todos y todas, por darle voz a los y las que nunca la tuvieron, ya se escapó de nuestros predios y avanza repartiendo esperanzas alrededor del mundo.
De allí la extraordinaria responsabilidad que tenemos por ser ejemplo DE COMPROMISO REVOLUCIONARIO, DE VOLUNTAD POLITICA Y DE AMOR DESINTERESADO… Citando a Eva Perón: “Ha llegado la hora de la mujer que comparte una causa pública y ha muerto la hora de la mujer como valor inerte y numérico dentro de la sociedad. Ha llegado la hora de la mujer que piensa, juzga, rechaza o acepta, y ha muerto la hora de la mujer que asiste, atada e impotente, a la caprichosa elaboración política de los destinos de su país, que es, en definitiva, el destino de su hogar”. Fin de la cita
¡¡¡Por un verdadero SOCIALISMO basado en la igualdad para todos y todas!!! ¡¡¡Patria socialista!!

MOVIMIENTOS DE MUJERES ESTADO BOLIVAR Si te interesa el artículo...Pincha aquí

Que belleza esos niños armados ojalá fuera verdad (a propósito de las fotos de La Piedrita)

Roland Denis

Relatos de Juego

Ayer venía caminando de noche de regreso a casa. Pasando un puente sobre el barrio de Chapellín dos niños-muchachos de unos catorce o quince años se me acercan y uno me dice: “que te pasa porqué no cargas tu carro”.
Yo no tengo ningún carro, la pregunta era absurda pero sus caras evidentes, la droga todavía más. Me dí cuenta que uno de ellos cargaba un arma. Venían por mí, ya eran las diez de la noche, no hay gente en la calle. Empiezo a caminar hacia atrás, estos me siguen, me apuro sin darles la espalda para que no me jodan hasta que consigo las escaleras al barrio. Me voy por ellas hasta que encuentro una doña y dos señores mas hablando sobre la plataforma de su rancho, allí me meto y los muchachos pasan. Me salve de otra más que ya son bastantes en esta cuidad.
Hablando con los amigos les cuento el hecho y me descifran a estos “niños”. Grupito de malandritos que tienen aterrada a la población hijos de oficio del jíbaro mayor de la zona. Más típica no podía ser la situación. Pero luego hablando con ellos entre el susto y la tranquilidad ganada les digo sin esperar: “¿coño vieron esas fotos de los ninos armados en el 23 y que tienen escandalizado a todo el mundo?...carajo como hacen falta unos niños así por acá. Se me quedan mirando, se ríen y me confirman…imagínense les decía que no sean estos muchachos destrozados por la droga sino hijos nuestros cuidando el barrio que nos reciban y hasta nos revisen. Maravillosos cuerpos como esos niños fotografiados: bellos, sanos, dignos, sonrientes y nuestros…sigo hablando con los viejos con la rabia acumulada y me gano tres nuevos amigos. Llegando a casa, obsesionado por el hecho reviso los abundantes libros de fotografía de mi madre, no las encuentro pero sigo recordando unas viejas fotografías de unos niños en Vietnam armados defendiendo su tierra colonizada y destrozada por el colonialismo.
Todos los recontrarevolucionarios que hoy escupen sobre estas fotos de La Piedrita ayer hicieron discursos con los niños de Vietnam y las pusieron en sus paredes. Pero hoy tienen que responder al discurso del cardenal y de la moral que estos curas inventaron, junto a moralistas, legalistas, la mierda de los medios privados y las buenas costumbres y el deber de Estado. ¡Van presos!, dicen desde el Presidente hasta Mario Silva, pasando por todos los ministros y el partido y la risa manipuladora de la basura derechista. Van presos no por el hecho concreto de lo que hagan o no en esa comunidad los compañeros del grupo de la Piedrita, que puede ser de lo más criticable del mundo (y de verdad que están pasados y bien pasados pero ese no es punto) van presos por la prohibida foto que según Mario Silva “le quita puntos al Presidente”. ¿¡Coño pero cual es el problema mi amigo! los puntos electorales y la manipulación de Ravel o los niños de Caracas?.
Yo no sé quien será la o el imbécil que tomó esas fotos en La Piedrita que pasaron meses después de pasar por uno tras otro correo hasta llegar a las manos del mafioso de Ravel. Lo cierto es que aquí estamos en un típico fenómeno mediático que devela a todo el mundo, al poder en su plenitud hasta mis propias fantasías y recuerdos después de un frustrado robo armado que tiene su contrapartida antagónica en las fotos de niños vietnamitas en plena guerra anticolonialista defendiendo y liberando su tierra. Recordemos, ¡son fotos!, las fotos de un teatro según entiendo montado por una brigada de niños que vaya a saber si existe o no en estos momentos.
La foto excita razones, nos refleja a todos nosotros, nos quita las caretas, es el punto de verdad que lo demuestra todo porque ella es el hecho que hace eterno el momento, en este caso niños caraqueños asumiendo las armas. Yo no sé como está la situación concreta en La Piedrita, creo que hay mucho que discutir con Valentín y otros antes que sea demasiado tarde en lo que respecta al desgaste de los grupos radicales revolucionarios y su ausencia de política sustituida por relaciones de oportunidad con sectores de gobierno y la imposición de fuerza a nivel territorial y demás que no tiene sentido comentar. Pero insisto este no es el caso, el caso es UNA FOTO cuyo origen puede ser de cualquier lado y que escandaliza porque da miedo.
El problema no es el niño en sí que es lo menos de lo cual se habla de lado y lado (unos los les interesa condenar el hecho como la violencia manifiesta detrás del gobierno, otros dirán que es la CIA penetrando el grupo de La Piedrita, todos pidiendo sus cabezas, mientras la derecha confirma la relación del gobierno con el terrorismo de la FARC y el narcotráfico).
A todo el mundo le sirve la foto porque a nadie le interesa el contexto desde donde ella se toma en donde la violencia inunda y a la vez anuda todas unas relaciones de poder que nos aplastan desde abajo, impidiendo precisamente lo que quiere el presidente niños jugando y no armados. Muchos, miles de niños presidente ¡están armados!, unos para destrozarnos y destrozarse, piezas de la caverna del narcotráfico, expresión subterránea de la contrarrevolución sangrienta que luego se completa con la aviación de la OTAN. Otros, muy pocos desgraciadamente, toman un arman real o de juguete orgullosos de ser parte, aunque sea teatro, del ejercito de liberación del pueblo. ¿Por esta última va preso Valentín y todos en La Piedrita?.
Admitir su prisión es nuestra autoderrota, el triunfo del verdadero narcotráfico y los homicidas internos, derechistas y racistas hasta el odio que ven al poder del estado “poniéndoles el orden que necesitan”. . Y más allá incluso de la violencia real, si tomamos el contexto simbólico y nos preocupan nuestros niños, deberían entonces expulsarse todas las importadoras de juguetes de este país, cerrar televisoras, acabar con escuelas alienantes, hasta el Blackberry para menores debería ser prohibido, porque todo ello es mil veces más perjudicial que un arma en manos de un niño.
El caso es que son niños de barrio armados y detrás de ellos se ven figuras que aluden a una guerra por la esperanza, un cristo y una virgen armada; es decir, el germen de una rebelión general de la pobreza entre otras cosas contra todo el moralismo desde el concilio eclesial, Teodoro Petkoff y toda la mafia mediática hasta Mario Silva, lo cuales se sienten en la obligación de condenar cada uno apelando a sus razones de interés, razones que demuestran lo que solo a ellos les interesa demostrar, todo menos la situación de nuestros niños. Es terrible la criminalización de esta foto que infinitas significaciones tiene mientras el diario Ultimas Noticias tiene al menos diez fotos de putas todos los días entre sus “mercancías en venta”.
En fin estamos en una sociedad de libre mercado mientras no se toquen las armas. Lo que aquí se está condenando y tiene razón la derecha y las camadas de burócratas es el pueblo en armas. Un niño con un arma en mano no quiere decir nada desde ningún punto de vista, al menos que exista una razón primaria que lo condene, la cual no existe porque un arma es una creación humana infinita en cuanto a sus significados, desde el más aplastante y criminal hasta el más liberadora. La condena no es al hecho sino al que rompió con una moral tan hipócrita como todos los estamentos de una casta dominante que tiene prohibido violar las premisas básicas del Estado contemporáneo: “los únicos que tenemos derecho a la violencia somos nosotros”.
Tengo entendido que esto era una obra de teatro, importa un carajo si este argumento es cierto o no y si no lo es será entonces porque los propios miembros del colectivo de La Piedrita caen en el mismo círculo de la moralidad maldita y el niño inocenten y de esa manera tratan de justificarse. Lo cierto es que ese Estado no es ningún Estado revolucionario si alguna vez existió una cosa parecida a ese, sino que es un Estado penetrado de costa a costa por la estrategia del “paraestatismo” (poderes criminales y de hecho fuera de toda ley pero soportados en los estados mismos) y la corrupción que ya penetra todos los estados del mundo y en particular en este continente para desestructurar toda la avanzada revolucionaria que se vive desde hace más de veinte años.
Es la estrategia final del neoliberalismo genocida que hoy presiden EEUU y Europa. Que lindo sería una sociedad sin armas, mil veces más una sociedad donde el niño jamás supiese lo que es un arma ofensiva que se relacione con la muerte. La moral pública nos impone que eso debe ser así, la fachada de ella debe ser así, aunque todos los hechos nos indiquen la inmensa farsa que se esconde, empezando por un mercado “infantil” lleno de violencia.
El caso de las fotos, y nuevamente insisto “de las fotos”, es un reflejo mas bien bellísimo tanto de la tragedia que vivimos día a día enfrentando un monstruo criminal que nos invade mucho antes de cualquier invasión “imperialista”, como de esta farsa generalizada que los niños la vuelcan por completo. Los niños que aparecen en las fotos de La Piedrita en ese sentido son las más lindas fotos de niños que podemos difundir, aplastando aunque sea simbólicamente todo ese mundo genocida que no esta fuera sino dentro de nosotros y nos llena realmente de muertos por toneladas y espiritualmente nos hunden en la fosa de la completa sumisión.
Después de Vietnam, de nuestros niños del 23 que por aquel 4 de febrero y 27 de noviembre del 92 donde me consta fueron muchos los “menores” que ayudaron en una guerra pura y dura, sería una prueba de derrota total que se admita la detención o invasión de quien sea y donde sea por esta FOTO. Por el muy criticable caso de la práctica de los compañeros de La Piedrita y la lógica que imponen ciertos grupos en el 23, mi solidaridad total por las organizaciones combatientes y los niños dignos de nuestro pueblo. Si te interesa el artículo...Pincha aquí

Entrevista ambiental con el Sr. Candidato

Lenin Cardozo

Comienza la rueda de prensa con el Sr. Candidato, se levanta el primer periodista y pregunta: ¿Señor Candidato, a que atribuye usted que a pesar del gran debate electoral sobre aspectos fundamentales del acontecer nacional, el tema ambiental es el gran ausente?
Agradezco profundamente tu inquietud al plasmar esa reflexión, por demás profunda y de un alto contenido humanista. Valoro mucho, el coraje, el arrojo de tus palabras, sé que ejercer el periodismo muchas veces va en contra de principios personales porque cuando se trabaja para entes privados o del estado, hay veces que no se puede ser totalmente imparcial en las cosas, pero veo en ti, una real decisión en la búsqueda de la verdad y eso hay que admirarlo. Sigue así hijo, seguro que vas a llegar muy lejos. Y seguidamente el Sr. Candidato dice, la siguiente pregunta:
El segundo periodista, según la lista hecha por el orden de llegada expone: ¿Señor Candidato, que piensa usted que hay que hacer con la disposición de la basura en el país?
Déjame decirte que esa pregunta es muy importante. Hay personas que no entienden lo trascendente de esta materia y pareciera que le restan importancia. Que equivocados están. Ese es un asunto muy significativo y te agradezco de verdad habérmelo planteado. Todos los que me conocen saben que en mi tienen además de un excelente gerente publico, un amigo, un hermano y que nadie nunca tenga temor en preguntarme nada. Y el Sr. Candidato vuelve a indicar con cierta autoridad, la siguiente pregunta: Toma la palabra otro periodista: ¿Candidato los lagos cada vez están mas contaminados y estos a su vez por la sedimentación están desbordándose o subterráneamente se están comunicando con los embalses de agua potable, poniendo en alto riesgo la salud de la población, que tiene planeado al respecto?
Menos mal que me estas preguntando eso, porque ya es hora de decir las cosas bien claras y sin tapujos. Nosotros tenemos que hablar con sinceridad y decir verdades duélale a quien le duela. Yo siempre he dicho, que aquí no se trata ni de colores ni de credos, esto es algo serio, realmente circunspecto que todos debemos entender. Estoy abierto a trabajar con todos en la búsqueda de la mayor felicidad posible, ese es mi gran compromiso.
El siguiente, ordena el Sr. Candidato: Otro osado periodista pregunta: ¿Candidato que acción piensa tomar contra las personas que están invadiendo los parques nacionales y /o reservas naturales con la excusa de que no tienen terreno para construir sus viviendas?.
Te agradezco mucho que traigas esa idea para que lo conversemos. Si no lo planteaba algunos de ustedes aquí, yo mismo lo iba hacer. No pensaba irme sin explicar bien esto. Uno en la vida tiene que ser responsable y la familia es la célula fundamental de la sociedad. Y sin sociedad no hay progreso. Lo digo ahora y lo diré siempre, así esto no le guste a todos, pero como dicen por ahí, por la verdad murió Cristo. Bueno muchachos, lamento decirles que con esta respuesta, cierro ya el ciclo de preguntas, debo marcharme de inmediato porque me espera otra rueda de prensa de temas tan relevantes como este. No dejen de votar y recuerden siempre que yo soy el camino de la esperanza futura utópica Acto seguido, el equipo del candidato hizo los aplausos de rigor y se levantaron de sus asientos. Muchos periodistas se quedaron con preguntas por hacer. Si te interesa el artículo...Pincha aquí

Si son chimbos los títulos entregados a los pueblos indígenas Yukpa y Barí

Sociedad Homo et Natura

Al caérsele por “culpa” de la organización no gubernamental Sociedad Homo et Natura la primera actuación de entrega de títulos de propiedad colectiva del hábitat y tierras indígenas de la última comisión nacional vicepresidencial y ministerial de demarcación del hábitat y tierras indígenas recién nombrada por Decreto Presidencial, los jefes del Gobierno pusieron a correr a la cuestionada Ministra Nicia Maldonado y ésta a su vez a sus caciques mayores Yukpa y al presidente de la Asociación de Comunidades Indígenas Barí de Venezuela (Asocbariven) para atacar mediáticamente sin fundamento alguno a su coordinador profesor Lusbi Portillo (con más de 26 años de convivencia con los pueblos amerindios de la Sierra de Perijá) por el canal del Estado gobierno Venezolana de Televisión (VTV) en su noticiero del mediodía del jueves 26 del presente mes y año, así como por www.minpi.gob.ve., y el diario La verdad (26/01/12: a7).
La preocupada ministra al ver en peligro su cargo se traslada de inmediato al Zulia a ofrecer misiones, viviendas entre otras dádivas; se reunió con los llamados caciques mayores y publica en la página web del ministerio indígena un artículo titulado “Caciques de la Sierra de Perijá rechazan escrito de Lusbi Portillo” y en un pase dado por el Presidente Chávez insinuando ya su preocupación por los que ella denomina los “ataques despiadados de la contrarrevolución” se le ve en VTV otorgando los beneficios de las Misiones Hijos de Venezuela y en Amor Mayor. Sin perder tiempo alguno se lleva por avión y al hotel Alba Caracas a sus Caciques Mayores para que la defiendan a ella y a los títulos chimbos otorgados el 15/12/11 montándoles una gira en los medios de comunicación del Estado gobierno y titula por su web ministerial el artículo “Caciques Mayores de los pueblos Yukpa y Barí viajaron a Caracas en rechazo a intento de división”.
De esta manera se monta de nuevo desde los ministerios la criminalización de nuestra organización social y ecológica Sociedad Homo et Natura y de su Coordinador General profesor Lusbi Portillo por defender los derechos humanos de los pueblos indígenas del Zulia y los ecosistemas del Sierra de Perijá amenazados por la política extractiva del Gobierno y de los proyectos imperiales de la IIRSA a través del Eje de Integración Andino o Eje de Desarrollo Occidental como fue denominado en el segundo Gobierno de Carlos Andrés Pérez.
En honor a la verdad debemos aclarar que no hemos sido los únicos en cuestionar públicamente este segundo hecho de titularidad simulada que vulnera los derechos reconocidos de los pueblos y comunidades indígenas respecto a sus expectativas de recuperar sus espacios de vida. También Vladimir Aguilar Castro del Grupo de Trabajo sobre Asuntos Indígenas (GTAI) de la Universidad de los Andes en su artículo “Sombras chinescas en los títulos de propiedad colectiva sobre los hábitats y tierras indígenas en Venezuela” donde afirma: “Los supuestos títulos de propiedad colectiva otorgados recientemente por el Ejecutivo Nacional sobre los hábitats y tierras indígenas en Venezuela constituyen una nueva afrenta a los pueblos y comunidades indígenas del país. Son títulos donde la propiedad colectiva, en el mejor de los casos, es compartida, pues siguen teniendo el mismo componente de los títulos anteriores: el reconocimiento de intereses (derechos según el titulo otorgado) a terceros.
Se trata de títulos donde no hay propiedad colectiva pues se comparten derechos (intereses decimos nosotros) con terceros que, como ya lo hemos advertido, en el “mejor” de los casos constituyen derechos indígenas amenazados. Estos supuestos títulos no hacen ningún avance con relación a lo que ya había sido otorgado en el 2005, 2006 y 2007. Por lo tanto, el Estado venezolano sigue en mora con los pueblos y comunidades indígenas del país y los derechos territoriales reconocidos en el artículo 119 de la Constitución Nacional siguen pendientes de materialización.
Ya no sólo lo que aparece en el titulo como lindero y comunidad (es) (para el caso del pueblo indígena Yukpa) es insuficiente. El contenido del título mismo adolece del derecho sustantivo (territorio). La noción del territorio como lugar de derechos se difumina en coordenadas geográficas que aparecen de manera desordenada en el titulo mismo.
El titulo deja abierto, mediante Reglamento, la posibilidad de ordenar el territorio ocupado de manera ancestral y tradicional. Pero lamentablemente el ordenamiento no se sostiene en Planes de Vida elaborados por los propios sujetos de derechos para que se constituyan en el fundamento, ya no sólo del derecho territorial reconocido, sino principalmente del espacio de ejercicio (goce) de derechos territoriales. Definitivamente en el Estado no hay creatividad jurídica (tampoco política) para echar a andar la norma constitucional. La anticipación del derecho mediante la promulgación del mismo en el máximo contrato social no tiene desarrollo jurídico alguno, y mucho menos político, en los títulos otorgados.
Resultaba curioso pensar que el Ejecutivo Nacional en un lapso (electoral) de 12 meses, pudiera demarcar una extensión de territorios indígenas los cuales no había podido deslindar en un lapso (político) de 12 años de consagración constitucional”. Son Chimbos por reconocer en los títulos de tierras indígenas los intereses o derechos de otros, incluidos parceleros y mineros, por encima de los derechos originarios de los grupos. El periodista Boris Castellano inicia la entrevista de casi media hora al recién nombrado Cacique Mayor del Centro Piloto del Tukuko Alfonso Itnopa leyendo el título y las primeras líneas del artículo de la Sociedad Homo et Natura publicado en Aporrea, la Clase.Info, La Guarura el día 10/01/12: “Crece el descontento del pueblo Yukpa con el entaparado título de tierra otorgado por el Gobierno el 15 de diciembre del 2011 (Parte I)”.
Lo que no lee el periodista las dos razones por la cual nuestra organización califican de “entaparado” o “chimbo” a dichos títulos de propiedad de 143.610,50 hectáreas; razones estas expuestas en la última reunión de Caciques en el Centro Piloto del Tukuko en presencia de un Defensor del Pueblo del Zulia. El discurso de la Sociedad Homo et Natura resume sin temor alguno a decirlo, las aspiraciones históricas que han acompañado de siempre las luchas por los territorios indígenas que habitan Perijá. Callan el descontento indígena que no puede tener media hora en VTV y llevan a traicionar las aspiraciones de un pueblo a sus autoridades más inmediatas.
Sin embargo, la estupidez de la cosa comunicacional y la mala voluntad del funcionariado traidor no puede silenciar verdades tan claras: El mismo Cacique Yukpa entrevistado, encomendado para hablar contra Homo et Natura y los grupos sociales, en el Noticiero de VTV el mismo jueves 26/01/12 manifestó que no aceptan derechos de terceros y ni de las empresas mineras en su territorio reconocido por el Estado gobierno el pasado 15 de diciembre (este ha sido en único reclamo que la Sociedad Homo et Natura le ha hecho al Estado, es la síntesis más precisa de los comunicados de prensa que generaron la ira del funcionariado mediocre que una vez más empantana al Estado en el reconocimiento de los derechos más legítimos y urgentes de los pueblos indios de este país. Ojalá Pudiéramos tener media hora en VTV y que hablaran de su indignación los todos los indígenas.
La manipulación mediática de este hecho es vergonzante, más allá del asunto de apagar incendios generados por patéticas gestiones). Reconocer derechos o intereses de terceros y de explotación minera en territorio indígena es denominado por los grupos sociales y por los propios indígenas: títulos chimbos; y lamentablemente no puede sonar bien, es decir reconocer derechos a otros no-indígenas en territorio indígena, es no sólo no reconocerles nada, es también negarles la posibilidad de ser. Los vulnera y legitima el etnocidio histórico. Es racista, y es inhumano. Los expone al eterno conflicto, a sus guerras intestinas, a las masacres que la prensa no publica.
Estos títulos condenan al pueblo Yukpa y al Barí a una suerte de destino incierto e inseguro, mucho más que si no hubiera intentado el Estado reconocerles algunas cosas. Estos títulos agrarios que nada tiene que ver con reconocimientos de derecho a la vida, entregados bajo estas condiciones tan mezquinas y vergonzosas para cualquier Estado que se supone socialista, sólo legitima la tragedia etonocida de apenas hace unas décadas. Nos hace cómplices de aquel daño al que acudimos la sociedad civil en acción o en silencio bajo los principios más racista. Una vergüenza de la que aún no nos libramos y que bien debiera seguirnos pesar. Y estas son las razones que no quiso leer Boris Castellano ante el país, explicado en nuestro artículo. Allí está la manipulación de la información. La fe de los traidores.
Son Chimbos porque además de otorgarles también derechos en los territorios indígenas a los hacendados, parceleros, mineros, madereros, constructores de vías ferroviarias, carreteras, etc. son títulos para campesinos, no para indígenas, pues el Procurador Carlos Escarrá en nombre de la República no les entregó la propiedad de la tierra a los pueblos originarios Yukpa y Barí. El Procurador no desafecta estas 143.610,50 hectáreas al Estado nacional y se las traslada en propiedad colectiva a las naciones indias Yukpa y 231.570,10 Barí según al artículo 126 de la CRBV para que estos puedas ejercer sus otros derechos fundamentales ya reconocidos en la Declaración de las Naciones Unidas de los Derechos de los Pueblos Indígenas, a saber el derecho a la libre determinación, a la autonomía o al libre gobierno, a la aplicación y ejercicio de sus derechos consuetudinarios, al uso y disfrute de los recursos naturales existentes en dichos territorios, entre otros derechos.
Y esta es la verdadera lucha de fondo de hoy en día de los pueblos indígenas de América toda, con los pueblos indígenas de México, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Colombia a la cabeza. Y los dirigentes socialistas y capitalistas en gestiones de gobierno en los Estados Nacionales coinciden en esta negación a tan legítima aspiración de los primeros pobladores de estas tierras no descubiertas.
Si te interesa el artículo...Pincha aquí

Venezuela: 2012, año electoral sin propuestas ambientales

Lenin Cardozo

En Venezuela el año 2012 es un muy importante electoralmente. Se elige presidente y gobernadores. Los candidatos tanto del gobierno como los de la oposición, muestran sus mejores propuestas, ofertas y compromisos. Existe un elemento común entre todos ellos.
El tema ambiental es el gran ausente. Si usted no es pobre, desplazado o damnificado, resígnese entonces porque las “buenas intensiones” no incluyen otros sectores.
En base al interés de insertar en el debate político electoral venezolano, un mensaje ambientalista y conservacionista, capaz de generar reflexión e inspiración entre los universitarios, intelectuales, profesionales, jóvenes, empresarios, religiosos, ambientalistas y otros excluidos del debate nacional, hacemos las siguientes propuestas a los candidatos: Disponibilidad de Agua potable para todos. Se hace necesaria una Ley de Protección de Lagos, Ríos y Reservorios de Agua, para regular el uso eficiente de los recursos hídricos su distribución equitativa, especialmente en el sector agrícola, industrial y comercial.
Venezuela requiere implementar e implantar una política de conservación y uso sustentable de sus cuencas hidrográficas. Fomentar y preservar Parques y bosques para la recreación, no para solventar los requerimientos de los problemas habitacionales. Necesitamos con urgencia una Ley de Recuperación de Parques y Bosques. Debe ser un mandato, detener el rancherismo (oficio inescrupuloso de hacer ranchos en cerros, montañas y cordilleras) carcomiendo internamente todos nuestros parques y bosques.
El país adolece de una política clara contra la impunidad de invasores de las reservas de flora y fauna silvestre. Energías limpia y a bajo costo. Implementar incentivos, préstamos, financiamientos, para que la población se dote de fuentes de energía renovables no convencionales, tales como biomasa, geotermia, eólica, solar, etc. Venezuela requiere una política energética no convencional. Reciclaje, reutilización y reducir para frenar el sobreconsumo
El reciclaje no puede seguir siendo una campaña solidaria, debe transformarse en una política de estado. Es prioritaria una Ley nacional de Reciclaje. Se deben regularizar los lugares de disposición final de los residuos sólidos domiciliarios a lo largo del país a fin de garantizar la salud de las personas, el cuidado del ambiente, disminuir la cantidad de residuos que llegan a los rellenos sanitarios y de ampliar su vida útil. Ministerio para el Cambio Climático. Crear del Ministerio para el Cambio Climático, que absorba instituciones como Defensa Civil, Bomberos, Instituto de Meteorología, Guardia Costera entre otros, con el objetivo de ser una autoridad única a la hora de prever y tomar medidas de acción inmediata ante las múltiples contingencias que vive el país productos de los desarreglos climáticos. Ser el ente responsable o cuentadante de poblaciones desplazadas y aquellas que actualmente habitan en refugios.
La Defensoria del ambiente. Crear la Defensoria del Ambiente, como figura encargada de resguardar los derechos ciudadanos frente a acciones arbitrarias del Estado o de privados en materia ambiental. Mediación de conflictos ambientales. Denuncias sobre el maltrato animal y venta de fauna silvestre. Poner a disposición de la ciudadanía la información ambiental producto de estudios y monitoreos existente en los organismos públicos. Empleo y divisas con el Ecoturismo. Declarar el Ecoturismo como política nacional. Crear circuitos turísticos en las ciudades y áreas naturales. Capacitar a la ciudadanía para su inserción en la industria del turismo. Incentivar, financiar posadas, centros artesanales, transporte terrestre y acuático para turismo. Construir módulos de información y baños públicos en cada uno de los circuitos. Crear la Ecopolicía. Señores candidatos queremos ser incluidos en el debate político. Esperamos sus propuestas. Si te interesa el artículo...Pincha aquí